2005年8月17日

■ 尖閣・釣魚台諸島 ■

X 講演録
3 尖閣(釣魚台)諸島のこと
1997年7月13日
名古屋市教育会館にて

 結論を先に申し上げます。日本と中国との平和と緊張、その焦点となっている尖閣(釣魚台)諸島についてですが、400年前から100年前までの「中国・琉球と薩摩・江戸・東京」との関係から、きちんと整理しておかなければなりません。結論として、尖閣(釣魚台)諸島は、中国領です。
21世紀は、@台湾と中国大陸 A済州島と朝鮮半島 B沖縄諸島と「大和東京政権」がどのような状況にあるのか、でこの地域・極東アジアが平和なのか緊張しているのか、が決まると私は考えています。台湾と済州島については、別の講座で考えるとして、尖閣(釣魚台)諸島にしぼって考えてみます。

1 600年〜400年前から釣魚島、北小島、
沖南岩、沖北島、黄尾嶼、赤尾嶼の総称「釣魚台諸島」は、無人島でしたが、中国名が付いており、中国領としての認識が中国、琉球王国、江戸幕府・東京政権(明治初年まで)にありました。
2 「尖閣」諸島の日本名について。尖(せん)とは、先の尖ったという意味。しかし、「尖閣」という言葉は、広辞苑にも「漢和辞典」にもない。広辞苑には、尖閣諸島として記載されている。ここから「尖閣」は、造語であることがわかります。
「尖閣」の語源は、1845年、イギリス海軍軍艦サマランが釣魚諸島を測量し、釣魚島がキリスト教会の尖塔に似ているのでPinncle(ピナクル)Islandsと名づけ、1855年海図として発表しました。
それを日本海軍が1890(明治23)年に「尖閣群島」「尖頭緒嶼」と翻訳し1900(明治33)年黒岩恒が一括した名称として「尖閣列島」と名づけました。
現在の日本名は、魚釣島、南小島、久場島、大正島などで「尖閣島」はありません。
 3  本来、中国領であった釣魚台諸島を日本領土としたのは、日清戦争に勝利した東京政権(日本)がそのドサクサにまぎれて、日清講和条約締結直前に「領有決議」を閣議でおこない、領有の公示も広告もおこなっておりません。
 現在、日本政府が領有の識杭として主張しているものは、1969年5月5日、石垣市が長方形の石の上に左横から「八重山尖閣群島」とし、下に島名を縦書きで右から魚釣島、久高島、大正島及びピナクル緒嶼を列記し、「石垣市建之」と刻んだ識杭を建てました。これは、琉球政府(沖縄県)・東京政権(日本政府)の行為ではありません。
4  年表
明治12(1879)年 琉球処分、沖縄県成立
明治18(1885)年 内務卿から沖縄県に現地調査の内命
 明治27年〜28(1894〜95)年 日清戦争
 明治27(1894)年 内務大臣から外務大臣への協議書は異例の秘密文書
 明治28(1895)年 識杭を建てる指令(2月沖縄県に)、公示されず
 明治29(1896)年 沖縄県ノ郡編成ニ関スル件  勅令第13号
       八重山郡八重山諸島(尖閣列島の記載なし)
       尖閣列島は八重山郡に編入されたことになっている
 明治33(1900)年 黒岩恒 「尖閣列島」と総称、雑誌「地学」に論文
5 奥原敏雄著「尖閣列島と領土帰属問題」
−「無主地を占有するに当たっての国家の領有意思存在の証明は、国際法上かならずしも、閣議決定とか告示とか、国内法による正規の編入といった手続きを必要とするものではない。先占による領域取得にあたっても、もつとも重要なことは実効的支配であり、その事実を通じて国家の領有意思が証明されれば十分である」「尖閣列島の自然環境や居住不適性を考えるならば、現実的占有にまで至らなくても、国家の統治権が一般的に及んでいたことを立証することができれば、国際法上列島に対する日本の領土権を十分に主張しうる」
 「朝日アジアレビュー」第10号 「尖閣列島特集1972年2月」
 この奥原論文は、日本政府や実効支配者の考えを如実に代弁している。

2005年9月10日 追記
1  URLで調べる。
○  Yahoo Japan
    日本外務省の見解
    日本共産党のQ&A
     結論はほぼ同じ
尖閣諸島 376.000
釣魚台   65.200
○  Yahoo奇摩(台湾)
尖閣諸島  1.360
釣魚台  251.000
○  Yahoo雅虎( (香港)
尖閣諸島  35.900
釣魚台  251.000
○ Yahoo雅虎(中国)は、
算出出来ず
     尖閣諸島・釣魚台は、台湾や香港でも関心が高い、ということを強調するために数字を調べ掲載した。Yahoo雅虎(北京・中国)では、尖閣諸島は排除されているのかもしれない。尖の文字などが出て膨大な数字となる。

 先の私の講演録は結論を最初に書いたが、URLなどで資料収集をおこない、結論はすぐにださないほうがよいように思う。この問題は息の長いものになるから。 2 中国の友人(4人)、いずれも中国の大 学を卒業し日本の大学院、また研究者に聞く。
― 今の中国は、社会主義の国ではなく、 愛国主義の国。
 ― 釣魚台については、中国(北京)も台湾、香港、全世界の架橋も同じ考えを持っている。即ち、中国領だ、と。
3 尖閣(釣魚)諸島を地政学的に考える。
東京からは、遥か離れた位置にあるが、北京(中国人)にとっては、目鼻の中間にある。しかも、ここに仮想敵国(中国を日本が)と位置付けている日本の軍艦(重装備の海上保安庁)が常時回遊している。中国人にとって気持ちのよいものではない。
4 尖閣諸島(釣魚台諸島)問題を考える

常に、この図を見て、考えることが大切だ。
21世紀アジアで生きるとは?紛争か共存か。
5 私の結論は、冒頭に述べたように明確だ。釣魚台諸島は中国の領土だ。

2012年9月3日 追加 記載
講演した時点でも予想していたとおり、尖閣・釣魚諸島問題がクローズドアップされてきた。
冷静に判断したい人は次ぎの論文をお読みください。
井上 清 著
「尖閣」列島ーー釣魚諸島の歴史的解明
井上清著『尖閣』列島―釣魚諸島  をクリック


Fact in Senkaku and Diaoyutai islands I tell about a conclusion first in Nagoya-shi educational group house on July 13th in 1997. It's about the Senkaku (Diaoyutai) islands which become peace with Japan and China, tension and the focus, but I have to put it in order accurately from a relation with China, Ryukyu, Satsuma, Edo "and" Tokyo from 400 years before to 100 years before. In conclusion Senkaku (Diaoyutai) islands are a Chinese territory. I'm thinking but the 21st century is decided(1) Taiwan, Chinese continent(2) Jeju Do and Korean Peninsula(3) are, in what kind of situation there is "Daiwa Tokyo political power" with Okinawa-shoto, and that these area and Far East Asia are peaceful or that I contract. We'll assume that I think in the different lecture about Taiwan and Jeju Do, and I narrow down to Senkaku (Diaoyutai) islands and think. From 1 point 600 year-400 years before, a fishing island and Kitakojima. A general term in Oki Minamiiwa, Oki Kitajima, Koubishou and Sekibishou "Diaoyutai islands" was a desert island, but a Chinese name was on, and there was recognition as a Chinese territory China and Ryukyu Kingdom in Shogunate Government of Edo and Tokyo government (until the Meiji). 2 About a Japanese name in "Senkaku" islands. The meaning that it was acute. But neither Kohjien nor "dictionary of classical Chinese explained in Japanese" have a word to say as "Senkaku". It's indicated on Kohjien as Senkaku-shoto. I find out that "Senkaku" is a coined word from here. United Kingdom navy warship Semarang measured fishing islands in 1845, and a fishing island was similar to a steeple in a Christian church, so the etymology of "Senkaku" called Pinncle (pinnacle) Islands and announced it as a chart in 1855. The Sea of Japan an army translated that with "Senkaku archipelago" "acute 緒嶼" in 1890 (1890) year, and it was called "Senkakurettou" as the name 1900 (1900) age Hisashi Kuroiwa lumped together. There are "Senkaku islands" at Uotsurishima, Minamikojima, Kubashima and Taishoujima for the present Japanese name. The Tokyo government which won Sino-Japanese war (Japan) is doing "possession resolution" by a cabinet meeting just before the Nissin peace treaty conclusion and is doing neither an official announcement of possession nor advertisement under the DOSAKUSA for making the Diaoyutai islands which were a Chinese territory since 3 Japan territory. Ishigaki-shi made the one on which Japanese Government is insisting as 識杭 of possession at present "Yaeyama Senkaku archipelago" in 1969 on May 5th from left side on the rectangular stone, and 識杭 which listed Uotsurishima, Kudakashima, Taishoujima and pinnacle 緒嶼 from the right by vertical writing, and cut Shimana with "Ishigaki-shi Tateshi" was built in the bottom. This isn't an act of Ryukyu government (Okinawa-ken) and Tokyo government (Japanese Government). 1.4 Chronological table. 1879 (1879) year Series of measures toward Ryukyu domain by the Meiji administration and Okinawa-ken formation The inside life which is a field survey in Okinawa-ken from Tsutomu Lord within the (1885) year 1885 -28 (1894-95) year in 1894 Sino-Japanese war 1894 (1894) year Classified document 1895 when the conventional notes to the Minister of Foreign Affairs are exceptional from the Secretary of State for the Home Department (1895), annual order which builds 年識杭 (in February Okinawa-ken) and 1900 going not to have been made public and to have admitted a 13th number of 1896 (1896) age Okinawa-ken NO area organization NI barrier SURU matter firman to Yaeyama-gun Yaeyamashotou Senkakurettou (without mentioning in Senkakurettou) in Yaeyama-gun (1900) In Hisashi Kuroiwa "Senkakurettou", a general term and a magazine "earth science", thesis. 2.5 Toshio Okuhara work "Senkakurettou and territory attribution problem". - "The center-lessness place, it's occupied, when, the international law top doesn't always require procedure such as the bulletin of endorsing it by the Cabinet and a regular admission by a domestic law for proof of state possession will existence. When I have it even in the territory merit by 先占, when an important thing is effective rule, and state possession will is proved through the fact, it's enough,", "When it's possible to prove that a state sovereignty generally came even if I don't even come to realistic occupation when a natural environment in Senkakurettou and the resident aptitude-lessness are considered, they can insist on Japanese territorial rights to a chain of islands on the international law sufficiently." 10th number of the "morning sun Asian review" "Senkakurettou special story February in 1972" This Okuhara thesis is speaking for an idea of Japanese Government and a practical effect ruler vividly.


尖閣・釣魚台諸島 的事1997年7月13日名古屋市 教育會館先? 結論。與跟日本和中國的和平緊張,關於成為那個焦點的尖閣(釣魚台)諸島,不過,從從400年前到100年前的「中國・琉球和薩摩・江?・東京」的關係,必須好好地預先整理。作為結論,尖閣(釣魚台)諸島,是中國領地。 我認為21世紀,與?台灣和中國大陸?濟州島和朝鮮半島?沖繩諸島怎樣的?況有「大和東京政權」,這個地域・非常東亞是和平還是緊張,決定。關於台灣和濟州島,作為用?外的講座考慮,在尖閣(釣魚台)諸島裡(上)絞試著考慮。 從1.600年〜400年前開始釣魚島,北小島 ,海上南岩石,沖北島,?尾巴島,赤尾島的總稱「釣魚台諸島」,是無人島,不過,附有中國名,對中國,琉球王國,江?幕府・東京政權(明治第一年)有作為中國領地的認識。 關於2「尖閣」諸島的日本名。尖(不做),前頭尖了這樣的意義。可是,廣辭苑「漢日詞典」也沒有「尖閣」的言詞。被廣辭苑,作為尖閣諸島記載。從這裡「尖閣」,明白造詞。 「尖閣」的語源,因為1845年,英國海軍軍艦samaran測量釣魚諸島,釣魚島與基督教會的尖塔相似命名Pinncle(pinacle)Islands,1855年作為海圖發表了。 日本海軍1890(明治23)年翻譯「尖閣群島」「尖頭細繩島」作為1900(明治33)年岩恆一包在?了的名稱命名了那個「尖閣列島」。 現在的日本名,在釣魚島,南小島,久場島,大正島等「尖閣島」沒有。  3本來,把是中國領地的釣魚台諸島作為日本領土的,甲午戰爭勝利了的東京政權(日本)對那個dosakusa紛亂不清,日清和約締結緊接之前在?閣會議進行「領有決議」,領有的公告和廣告都沒進行。  現在,日本政府作為領有的識?子主張的東西,1969年5月5日,石垣市長方形的石頭上面從左メ(側)「八重山尖閣群島」年,下用豎寫從右面開列島名釣魚島,久高島,大正島及pinacle細繩島,建造了刻了「石垣市建之」的識?子。這個,不是琉球政府(沖繩縣)・東京政權(日本政府)的行為。尖閣・釣魚台諸島的 事1997年7月13日名古屋市教育會館  先?結論。與跟日本和中國的和平緊張,關於成為那個焦點的尖閣(釣魚台)諸島,不過,從從400年前到100年前的「中國・琉球和薩摩・江?・東京」的關係,必須好好地預先整理。作為結論,尖閣(釣魚台)諸島,這是中國領地。 21世紀,?與台灣和中國大陸?濟州島和朝鮮半島?沖繩諸島怎樣的?況有「大和東京政權」,出這個地域・非常東亞是和平還是緊張,我認為決定。關於台灣和濟州島,作為用?外的講座考慮,在尖閣(釣魚台)諸島裡(上)絞試著考慮。 1. 從600年〜400年前開始釣魚島,北小島, 海上南岩石,沖北島,?尾巴島,赤尾島的總稱「釣魚台諸島」,是無人島,不過,附有中國名,作為中國領地的認識中國,琉球王國,江?幕府・東京政權(明治第一年)有。 關於2「尖閣」諸島的日本名。尖(不做),前頭尖了這樣的意義。可是,「尖閣」的言詞,廣辭苑「漢日詞典」也沒有。廣辭苑,作為尖閣諸島被記載。從這裡「尖閣」,明白造詞。 「尖閣」的語源,1845年,英國海軍軍艦samaran測量釣魚諸島,因為釣魚島與基督教會的尖塔相似命名Pinncle(pinacle)Islands,1855年作為海圖發表了。 日本海軍1890(明治23)年翻譯「尖閣群島」「尖頭細繩島」作為1900(明治33)年岩恆一包在?了的名稱命名了那個「尖閣列島」。 現在的日本名,釣魚島,南小島,久場島,在大正島等沒有「尖閣島」。  3 本來,把是中國領地的釣魚台諸島作為日本領土的,甲午戰爭勝利了的東京政權(日本)對那個dosakusa紛亂不清,日清和約締結緊接之前在?閣會議進行「領有決議」,領有的公告和廣告都沒進行。  現在,日本政府作為領有的識?子主張的東西,1969年5月5日,石垣市長方形的石頭上面從左メ(側)「八重山尖閣群島」年,下用豎寫從右面釣魚島島名,久高島,開列大正島及pinacle細繩島,建造了刻了「石垣市建之」的識?子。這個,不是琉球政府(沖繩縣)・東京政權(日本政府)的行為。 1.4  年表 明治12(1879)年琉球處分,從沖繩縣 成立明治18(1885)年?務卿沖繩縣現場調?的?部 命令明治27年〜28(1894〜95)年甲午 戰爭明治27(1894)年從?務大臣向外務大臣協議書建造破例的秘 密文件明治28(1895)年識?子的指令(2月沖繩縣),不被公 告 明治29(1896)年沖繩縣no郡組成ni關隘Sulu 事敕令第13號八重山郡八重山諸島(尖閣列 島的沒有記載)尖閣列島被八重山郡編入了的 明治 33(1900)年總稱岩恆「尖閣列島」,雜誌「地學」論文 2.5 奧原敏雄著「與尖閣列島領土歸屬 問題」-「在?有無主地時的國家的領有意思存在的證明,國際法上一定,?閣會議的決定?告示?,不是所?的把由於國?法的正規的編入的手續作為必要。也在於由於居先?有的領域取得時,持(有)的話也重要的事是實效的支配,如果通過那個事實國家的領有意思被證明充分」「如果如果考慮尖閣列島的自然環境和住址不適當性,到現實的?有為止能作證即使不到,國家的統治權一般地也波及的事就,國際法上充分能主張對列島的日本的領土權」「 朝日亞洲批評」第10號「尖閣列島特集1972年2月」 這個奧原論文,如實代償著日本政府和實效統治者的考慮。